La revista Poder ha contratado con el Centro Nacional de Consultoría un trabajo para medir el desempeño de los 32 alcaldes de las capitales y de igual número de gobernadores, sin hacer distingos de jerarquía e influencia.

Los resultados que se publican en esta edición muestran muchas cosas interesantes, más allá de que el Gobernador de Antioquia y el Alcalde de Barranquilla son los mejor calificados. Se evidencia, por ejemplo, que los alcaldes de la costa Caribe están haciendo bien su trabajo, en tanto que en las zonas periféricas de los territorios nacionales, a donde llegan los recursos de las regalías, su aceptación es muy baja.

Un total de 12 de los 32 alcaldes reciben una calificación por encima del 50%; 17 están entre 30% y 50%, que indica que su imagen no es favorable, pero puede mejorar, y 3 –Pasto, Mocoa y Tunja– decepcionan con una muy baja nota.

En cuanto a los gobernadores, 17 están por encima del 50%; 12, entre el 30% y 50% y 2, muy mal, Casanare y Putumayo, regiones donde se supone no hay problemas financieros por efecto de los recursos que les llegan del centro.
Al Gobernador del Departamento se le califica que ha hecho una administración destacada.  Un político de tradición, se le reconoce su trabajo y acompañamiento en la crisis de la frontera como resultado del “bloqueo” comercial de Venezuela a los productos colombianos. Su acción principal se ha centrado en plantearle soluciones al Gobierno central, varias de las cuales se han concretado. Su gestión se ha notado también en la búsqueda de una salida a la comercialización informal de combustible, planteando un programa de reconversión socioeconómica para los llamados “pimpineros”.

Para el director de Fenalco regional Cúcuta, Rodolfo Mora, el Gobernador “se merece la aceptación de los cucuteños. Lo atribuyo a que ha estado pendiente de todos los sectores, en particular el comercio. No ha sido ajeno a la crisis, y con el plan de la exención del IVA ha tratado de equilibrar los intereses de todos”. 

 A la Alcaldesa de Cúcuta se le califica como de pobre gestión, pero puede mejorar. La alcaldesa de la capital de Norte de Santander llegó a la ciudad como miembro de la Policía Nacional y su trabajo lo ha hecho en los barrios de base. El porcentaje de favorabilidad otorgado por los cucuteños no fue positivo, tan solo alcanzó el 37%. Se dice que recibió una ciudad con un déficit fiscal de $200.000 millones y que en lugar de abrocharse el cinturón, los dos primeros años fueron de gasto ineficiente, a tal  punto que Minhacienda intervino a través de la Dirección de Apoyo Fiscal(DAF).

Su bandera ha sido el desarrollo social y en este  campo ha tenido avances, pero la ciudadanía se queja de la malla vial y, sobre todo, de la desatención con los temas de acueducto y el comercio binacional, situación crítica para esta ciudad, que ha sufrido los problemas entre Colombia y Venezuela.

La Alcaldesa de Cúcuta María Eugenia Riascos Rodríguez acaba de ser galardonada, como uno de  los tres mejores alcaldes del país que combaten cada día contra la pobreza y la erradicación del hambre.

Realizó gestión de los recursos para terminar los megaproyectos y consiguió para la población vulnerable 3 megacolegios, para una capacidad de 1.200 alumnos entre otras cosas.

Carmen Villamizar lider barrio indicó,  que cree que es injusto la calificación que se le dió a la Alcaldesa de Cúcuta, ya que ella a venido gestionando ayuda para la gente de escasos recursos.

Carlos Pinto comerciante de profesión indicó, que la Alcaldesa a trabajado incansablemente en esta crisis de frontera, se le ha visto el aporte en esta situación que esta viviendo la ciudad, ahora nos rebajó los intereses de mora en la contribución del impuesto predial e industria y comercio.